Podslop : quand l’IA inonde les podcasts et les plateformes

Ces derniers jours, près de 4 podcasts nouvellement publiés sur 10 sont probablement générés par intelligence artificielle. Le seuil symbolique du 50/50 humain/synthétique a été touché mi-avril.

Les plateformes hésitent, les régies encaissent, les annonceurs paient. Bienvenue dans l’ère du « podslop », et dans une nouvelle réflexion existentielle pour le média Podcast.

Le 15 avril 2026, sur 24 heures de podcasts nouvellement créés et indexés par The Podcast Index (registre indépendant qui agrège l’ensemble des flux RSS des podcasts détectables et tient une page dédiée) 45,7 % étaient probablement générés par IA, contre 44,6 % estimés légitimes. Pour la première fois dans l’histoire du format, la machine avait publié plus que l’humain en une journée.

Deux semaines plus tard, fin avril, la journaliste de Bloomberg Ashley Carman dressait le bilan d’une observation hebdomadaire : sur les neuf jours précédents, 10 871 nouveaux flux avaient été créés, et 39 % « avaient été probablement générés par IA ». Le pourcentage s’était tassé, mais l’ordre de grandeur tenait toujours. L’outil de détection de The Podcast Index est loin d’être parfait, les statistiques fluctuent énormément d’un jour sur l’autre et la course à l’identification de l’IA semble perdue d’avance. Pour autant, la tendance est réelle.

Ainsi au printemps 2026, de plus en plus de podcasts créés dans le monde sortent d’un modèle de langage (LLM) et d’un moteur de synthèse vocale. Pas d’un studio, pas d’une voix, pas d’un journaliste, pas d’une intention éditoriale incarnée. Sur son propre podcast, Dave Jones, qui gère The Podcast Index, a résumé la situation en deux mots, repris par Bloomberg : « It’s absurd ».